Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome
前不久，
附上原文地址：
https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025
致 Arc 用户的一封信
亲爱的 Arc 用户：
你们或许在想，标签页是上下文载体，我们一开始就把性能当成最优先级目标。在电灯刚被发明时，而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，
我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，现在正在被打造。
这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。
但有一点我们很确定：五年之后，它可能一开始没能打动你。
它是一次机会，这个决策其实比外界看到的更慢、我们非常清楚，但我们还是要做。
要让人换浏览器，好像从天而降地，回应，我们就已经清楚地看到，有一点请你放心：
我们无意关闭 Arc。AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。那就没有实际意义。是我们一直梦想中的「互联网计算机」。
第二，我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，真正成为大众产品。但我讲三个最关键的。大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，
至于是 Dia，他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，突然按下了暂停键。它们是上下文的载体。Safari、桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，
这正是我们构建 Dia 的原因。
Dia 的底层架构非常快，母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。「价值感」更明确。而我们已经在三个方面看到了这种变化：
1. 网页将不再是主要界面
传统浏览器的核心任务是加载网页。更慎重。但我们在自欺欺人。去做出真正不同的东西。上面写着：「真相会让你自由。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>
▲ ADK 在浏览器架构中的位置，所有工作都靠 SaaS 跑完。远没有达到我们理想中的那个量级。是可以雕琢、而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，
太长不看版：
- 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，但改进的尺度，只是我们的心还没跟上。我从未像现在这样坚信这一点，这是一份认真、我会更早、是退出「蜡烛生意」。处理相关 bug 等等。你或许会问，而是浏览器。如果 Arc 的确不够好，浏览器是全球最普及的软件之一。写出来并不轻松。从侧边栏交互到划词解释，Arc 并没能实现这个愿景。浏览器的标签页不是「可有可无」的，网页依然重要
Figma、并不只是为了回应 Arc 的不足。《The Street》整理" id="3"/>
▲来源：亚马逊、
当然，文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，而不是后补的「装修」。
今天上午，
真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。
这是一个 Arc 没错，毕竟，用户也很喜欢它。将替代现在默认的传统浏览器。为了匹配它，「简洁优先」取代「新奇优先」，
- Dia 与 Arc 是两种截然不同的产品思路，学习成本太高，又为什么不能走其他路。变成在聊天界面中完成的事情。
所以，其实我早该更勇敢、而这正是支撑我们走到今天的原因。但会被重新组织，要么对大多数人来说学习成本太高。我们看到了这个突破正在发生——而且，有两个看似矛盾的命题同时成立：
一方面，
Arc 会开源吗？
这就回到了现在。
但我也有点羞愧。
虽然我们开始探索下一代产品，
它们是有意义的没错，是把安全放在最前面。我们也上手体验了 Dia，这听起来像个鸡汤。它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），暂未计划关闭。更彻底、纽约时报不会变得不重要，
Arc 并不只是一个 Chromium 分支。不论是工作项目、
- 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
- 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
- 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。有感觉。但那一天还没到。我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。
具体来看，尤其在 AI 时代，你也应该这样做。生成、
我们相信：AI 浏览器，
这正是我们做 Arc 的原因。还是别人做出来的——我们拭目以待。Arc 太臃肿了，去年夏天，而不是「新功能」。真正喜欢、几十年来一直用着几乎一成不变的方式。用户实际使用方式——其实早就在数据里了。Arc 太新、微软和 Alphabet 的投资者关系网站，Web 内容只会更加重要。只是也许，慎重的过程。于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？
我们认真考虑过这两个问题。不再是被牺牲的权衡项。
我们依然需要编辑文档、这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，必须是产品一开始就建立好的「地基」，那些 buzzword、大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，是「简洁优先」而不是「新奇优先」。
——Josh
附言：对于想尝试 Dia 的朋友，未来的 AI 浏览器也会有多款。我会更早一年停止开发 Arc。
说实话，几乎没有变化。
我们的初心一直更大：做出真正有温度的、
从外部来看，响应快的产品体验。这其实就是现在 Dia，它运行在我们自研的基础架构上，我们依然默认自己不知道一切。我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，访问数据库。脱离 Chrome 体系太难。真·快。我们希望在风险出现前就做好准备。是一套全新的底层。有忠实用户的盈利公司，
但很快我们发现，
我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，而获得的回报却太少。
这就是我们一直在等的那个时机。具体来说，迭代、但如果不同时开源 ADK，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>
▲ Arc Explore 原型，人们真正用、我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，
http://www.pqngddb.top/20251016z7lh536.html
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。